Von innerer Zeugenschaft

Durch einen Austausch mit Sonrisa zum Thema „Sich glauben“ entstanden in uns interessante Gedanken. Sie erscheinen uns wichtig, so dass wir sie hier in einem Beitrag nun nochmal ausführlicher aufgreifen wollen.

Immer wieder berichten die Alltagspersonen von Viele-Frauen, dass sie ihrem inneren Erleben nicht trauen können, weil sie den auftauchenden Bildern eher distanziert und wenig emotional gegenüber stehen. Sie können die Erinnerungen nicht greifen. Teils wirken sie abstrakt traumhaft und doch fühlen die Alltagskämpferinnen irgendwo, dass es sie betrifft. Nur wie!?
Dieses Beispiel zeigt, dass wir Wahrheit nicht zuletzt aus einem Zusammenspiel von Emotion und Realität ableiten. Fehlt eine Komponente des Erlebens wird die Einordnung schwer.
Die Krux an der Geschichte: Das genau macht Dissoziation.
Sie trennt Erlebenswelten.
Das unwirkliche Gefühl der Alltagspersonen ist also ganz typisch und normal. Durch diesen Umstand sind die inneren Erlebensfragmente nicht weniger wahr.
In der Praxis tun Multiple sich dennoch oft schwer das anzunehmen. Spätestens dann kommt nämlich nicht selten der Zweifel an der eigenen Dissoziation dazu.

An dieser Stelle sei kurz angemerkt: Ich schreibe hier von Frauen, weil ich selbst eine Frau bin und damit ihrer Erlebensrealtität näher. Das heißt nicht, dass es Männern nicht ebenso ergehen kann und sie ausgenommen sind.

Die Alltagsperson hat mit dem Trauma nichts zu tun. Sie lebt den Alltag, wie der Name schon sagt. Ihre Lebensrealität ist genau so gewöhnlich, wie die jedes anderen Kindergarten- oder Schulkindes und später Arbeitnehmers. Sie erlebt als Kind das Leben der halbwegs „normalen“ Familie. Hin und wieder mag es da wohl gekriselt haben, aber ansonsten alles gut. Sowas kommt doch in den besten Familien vor, oder!?
Das ist der Job der Alltagsperson für das System. Sie ist der Anteil, der auf das äußere Überleben abseits vom Trauma spezialisiert ist. Genau so, wie andere Innenpersonen beispielsweise die Aufgabe haben, mit Tätern umzugehen, ein Wiedererinnern zu verhindern, Informationen an bestimmte Personen weiterzugeben oder Gewalt zu ertragen. Die Alltagsperson mag zwar aufgrund ihrer Aufgaben viel Zeit im äußeren Körper verbringen (müssen). Dennoch ist sie nicht mehr, als ein spezialisierter Anteil, bzw. eine spezialisierte Innenperson.

Die traumatischen Erfahrungen tragen andere Innenpersonen. Beim Wiedererinnern wird die Alltagsperson zum späten Zeugen von Emotionen und Erlebnissen, die ihr eine andere Person erzählt. Wie jeder am ursächlichen Trauma unbeteiligte Mensch hat die Alltagsperson dabei eine gewisse emotionale Distanz. Es ist ja nicht ihr Erleben, sondern das ihres Gegenübers. Gleichzeitig heißt das nicht, dass ihr Gegenüber deshalb unglaubwürdig ist oder sie nicht emphatisch reagieren und ihm Glauben schenken kann. Der einzige Unterschied bei einer DIS liegt darin, dass sich Zeuge und Opfer in einem Körper befinden.

Die anderen Innenpersonen können übrigens genau so Zeuge sein, wenn die Alltagsperson von ihrem Leben erzählt. Sie denken durchaus auch manchmal: „Ey, was erzählt die Alte da von einem gewaltfreien Leben und Alltag!? Das stimmt doch gar nicht!“ Dazu haben einige von ihnen ebenso wenig Bezug wie die Alltagsperson zum Trauma. Auch hier gibt es den Bedarf sich mit den unterschiedlichen Stärken kennen zu lernen.

Mit der Sichtweise von gegenseitiger Zeugenschaft muss vielleicht weniger um wahr oder unwahr und glauben oder nicht glauben diskutiert werden. Man kann sich im Innen annähern und sich einfach mal unvoreingenommen zuhören. Die Erzählungen von Traumata musst du als Alltagsperson zunächst genau so wenig direkt auf dich beziehen, wie du es bei einer anderen Betroffenen im Außen tun würdest. Es ist dir persönlich als Alltagsperson nicht sofort mehr passiert, nur weil du andere in dir ernst nimmst. Deswegen warst du damals immer noch nicht dabei. 😉 Umgekehrt ist den Innenpersonen nicht weniger passiert, nur weil du nicht direkt betroffen warst und das für dein Leben verneinst. Niemand muss verändert werden oder sich anpassen. Es geht nicht um ein überzeugen wollen. Die vielen Erlebensweisen können gleichberechtigt gleichzeitig nebeneinander stehen.
Wie für den Körper gute Kompromisse aussehen und man die Erfahrungen teilt kommt später und ist nochmal eine ganz andere Sache. 🙂

„Ich darf heute Zeugin der Lebensrealität einer Innenperson sein und als Zeuge glaube ich ihr.“